LES
DIFFERENTS MOYENS DE CONTRÔLE D'UNE FONDATION
Il
existe quatre méthodes principales permettant
de connaître la longueur d’une fondation ou
son intégrité.
La
méthode par carottage sonique avec le CS97 :
Des
tubes métalliques doivent être fixés
au ferraillage de la fondation avant le coulage
du béton.
Ces tubes de la longueur de la fondation sont remplis
d’eau, et permettent le passage d’une sonde d’émission
et d’une sonde de réception.
Deux tubes pour les pieux de petit diamètre,
trois ou quatre tubes pour les pieux de 600 mm ou
plus.
Cette méthode s’applique également aux
parois moulées ou aux barrettes.
La méthode permet d’enregistrer les variations
du temps de parcours d’une onde sonore entre les tubes.
Le document obtenu s’appelle une diagraphie.
Avantages
de la méthode :
- Pas
de limitation de longueur de fondation.
- Localisation
précise de la profondeur d’un défaut.
- Mesure
précise de l’importance d’un défaut.
Inconvénient
de la méthode :
- Les
fondations doivent avoir été équipées
de tubes lors de leur fabrication.
Haut
de page
La
méthode par réflexion avec le MIMP16 :
L’opérateur
pose un capteur de réception (géophone)
au sommet du pieu à tester et produit une excitation
en frappant le sommet de la fondation à l’aide
d’un simple marteau.
Les informations sont recueillies et enregistrées
par le MIMP16.
Après analyse, cette méthode permet
de déterminer la longueur de la fondation.
Cette analyse peut s’effectuer rapidement avec le
MIMP16 ou de manière plus poussée sur
un ordinateur PC avec le logiciel IMPRO2.
Avantages
de la méthode :
- Ne
nécessite pas l’équipement préalable
de la fondation par des tubes.
- Coût
de l’équipement réduit par rapport
à la méthode par impédance
(pas de marteau instrumenté).
Inconvénients
de la méthode :
- Longueur
de fondation à tester limitée. Cette
longueur dépend du diamètre et de
la longueur de la fondation et du sol (élancement
= longueur/diamètre).
- Ne
permet pas la mesure de l’impédance caractéristique.
- Ne
permet pas de connaître la forme de la fondation.
Haut
de page
La
méthode par Impédance avec le MIMP16 :
Procédure
identique à la méthode par réflexion,
l’excitation de la fondation s’effectue avec un marteau
muni d’un capteur de force. La force est donc mesurée.
Le logiciel IMPRO 2 permet l’analyse de la fondation
par trois méthodes qui sont l’analyse fréquentielle,
l’analyse temporelle, et le profil d’impédance.
Avantages
de la méthode :
- Ne
nécessite pas l’équipement préalable
de la fondation par des tubes.
- Permet
la mesure de l’admittance caractéristique.
- Permet
la mesure de la raideur basse fréquence.
- Permet
de tracer le profil d’impédance.
Inconvénient
de la méthode :
- Longueur
de fondation à tester limitée. Cette
longueur dépend du diamètre et de
la longueur de la fondation et du sol (élancement
= longueur/diamètre).
Haut
de page
La
méthode par sismique parallèle avec
le CS97 :
Destinée
à des expertises dans le cas où la méthode
par impédance est impossible du fait que la
tête de la fondation n’est pas accessible.
Un tube en plastique est placé dans un forage
le plus prêt possible de la fondation à
tester.
Un coup de marteau est donné sur la structure
supportée par la fondation, et le temps de
propagation est mesuré par une sonde à
différente profondeur dans le tube.
Le document obtenu permet de connaître la profondeur
de la fondation ainsi que les vitesses sismiques dans
le sol et dans la fondation.
Cette méthode peut être appliquée
aux pieux, aux barrettes, aux palplanches etc.
Avantage
de la méthode :
- Permet
de connaître la longueur des fondations
d’un bâtiment ou d’un pont sans avoir accès
à la fondation.
Inconvénients
de la méthode :
- Un
forage, une pause de tube et une injection sont
nécessaires.
- Ne
permet pas de détecter un défaut
excepté une cassure franche de la fondation.
Haut
de page
